Аналитики о событиях в Мумбаи

Кто стоит за трагическими событиями в Индии и какие цели преследует? Об этом рассуждают представители экспертного сообщества.

Главный редактор газеты «Завтра» Александр Проханов считает, что версия об Аль-Каиде «абсолютно неправдоподобна»:

«Кого там обвинила Кондолиза Райс, мне не очень интересно, – отмечает аналитик, – потому что она и 11 сентября приписала «Аль-Каиде»: этакий мальчик для битья, который позволяет американцам сваливать все на исламский экстремизм. Но пока что «Аль-Каида» не поймана, и Бин Ладен является скорее фантомом, чем человеком».

«У меня есть ощущение, что это дело рук Чейни и Буша, – сказал Александр Проханов, – это не непосредственные задачи, но по существу свет ведет именно туда. Эти акты должны были показать, что эра терроризма не кончена, мир захвачен терроризмом, и поэтому все реакции США на терроризм оправданы. То есть, по существу, это была имитация 11 сентября».

«И если мы помним, после 11 сентября были развязаны две крупнейшие войны и получено обострение на Ближнем Востоке. Именно эти события завершают эру Буша и Чейни, но не завершают эру террористических угроз, террористической опасности и оставляют руки США развязанными», – добавил Проханов.

По мнению Шамиля Султанова, президента Центра стратегических исследований «Россия – Исламский мир», заявления о причастности к терактам «Аль-Каиды» не выдерживают никакой критики. «Я уверен, что и в Пентагоне, и в ЦРУ мало кто верит в миф об «Аль-Каиде», – сказал он. – Действующий министр обороны США буквально три недели тому назад сказал, что «Аль-Каида» – это не организация, а некая совокупность автономных единиц, которые объединены некой идеологией, а относиться к ней, как к какой-то могущественной организации, было бы, по меньшей мере, глупо. То, что произошло в Мумбаи, показывает, что там были серьезно задействованы и люди, и организации. Мне это сильно напоминает 11 сентября 2001 года, крупная провокация того времени».

Он также подчеркнул, что трагические события в Индии служат поддержанию нужного уровня «угрозы исламского терроризма» для реализации американских геополитических планов. «Соединенным Штатам важно опять возродить миф об «исламском терроризме» и чем больше будет жертв в этом смысле, тем лучше. Поэтому они специально нагнетают обстановку вокруг Пакистана и во взаимоотношениях между Индией и Пакистаном», – отметил Шамиль Султанов.

«Я исхожу из того, – сказал он, – что за этими терактами стоят американские спецслужбы. Подтверждение тому – слова будущего вице-президента Байдона, который два месяца назад проговорился, что в первые месяцы своего президентства Барак Обама столкнется с несколькими крупными внешнеполитическими кризисами».

Советник президента и вице-президент Академии геополитических проблем, руководитель Центра проблем этнополитики и Ислама Деньга Халидов не исключает, что помимо американских спецслужб в этой операции могли быть задействованы спецслужбы «Израиля» и Индии. «Думаю, что эта операция была проведена спецслужбами США и «Израиля» совместно с индийскими спецслужбами», – считает Деньга Халитов.

По мнению Халитова, «это многоходовая комбинация, целью которой является усиление контроля над Пакистаном. Она дает американцам дополнительные возможности для усиления своего влияния в Пакистане, проведения военных операций в некоторых районах страны под предлогом борьбы с международным терроризмом».

Екатерина Денисова
IslamNews