Лидер Движения против нелегальной иммиграции Александр Белов (Поткин) объявил о своем уходе с поста руководителя организации 29 апреля. Теперь движение будет возглавлять «Национальный совет» из семи человек. Состав совета пока не разглашается, известно лишь, что трое его членов – москвичи. Также в состав совета входят представители Санкт-Петербурга, Курска и Нижнего Новгорода. Своим уходом Белов хочет спасти организацию от обвинений в экстремизме.

Присоединение к евреям

По мнению Белова, возможное осуждение его по 282 статье УК автоматически придаст ДПНИ статус экстремистской организации или вынудит националистов выступить против собственного руководителя.

Судебный процесс против Белова проходит в эти дни. По мнению следствия, осенью 2007 года, выступая с речью на «Русском марше», Белов оскорбил представителей народностей Закавказья и Средней Азии, а также унизил представителей исполнительной власти, «присоединяя их в негативном смысле к евреям». В обвинительном заключении, сообщает«Каспаров.ру», говорится, что Белов во время митинга провоцировал собравшихся на скандирование антисемитских и антиправительственных лозунгов.

Белов признан судом вменяемым, и прокуратура требует наказать его за экстремизм, назначив ему наказание в виде лишения свободы на полтора года с пребыванием в колонии-поселении. Об отдельной роли ДПНИ в материалах уголовного дела ничего не сказано или, по крайней мере, об этом не известно общественности и прессе.

Это уже не первое уголовное дело против Белова. Против него возбуждалось уголовное дело за разжигание розни и организацию незаконного митинга в Кондопоге в сентябре 2006 года. Тогда прокуратура посчитала Белова организатором этнических волнений в Карелии. По версии следствия, Белов специально приехал из Москвы в Кондопогу и принял активное участие в организации и проведении 2 сентября 2006 года несанкционированного митинга, собравшего более двух тысяч граждан.

Кроме того, Белов участвовал в выработке требований к местной администрации в отношении некоренного населения города, направленных на возбуждение вражды к гражданам, приехавшим в Кондопогу из Чеченской республики, и выходцев из республик Кавказского региона, проживающих в Кондопоге. Однако в 2007 году это дело было закрыто за отсутствием состава преступления.

Правый марш

Именно события в Кондопоге стали звездным часом Движения против нелегальной иммиграции в целом и Белова в частности.

«Правый марш» в Москве. Фото «Ленты.Ру»

Основанное в 2002 году, движение стало широко известным после организации марша националистов в ноябре 2005 года. «Правый марш» начался 4 ноября 2005 года в 11 часов утра в Москве на Чистопрудном бульваре. Колонны националистов прошли от бульвара до Славянской площади, и по пути были атакованы активистами АКМ Сергея Удальцова. Акция была санкционирована, однако вместо заявленных двух тысяч участников в ней приняли участие не менее трех, а по заявлению организаторов, все 4 тысячи человек. В любом случае, «Правый марш» оказался самой многочисленной акцией националистов в истории современной России.

Активистов ДПНИ, участвовавших в митинге, обвиняли в нацизме – пресса распространила фотографии, на которых участники марша поднимали руки в римском приветствии. На слушаниях по делу об организации русского марша глава ГУВД Москвы Владимир Пронин заявил, что попытается не допустить повторения акции в Москве. Однако Московский городской суд не нашел состава преступления в проведении акции.

Александр Белов стал тогда основным комментатором прессы по всем вопросам, связанным с нелегальной иммиграцией. Позиция Белова была проста: «либерализация миграционного законодательства создает экономические и социальные проблемы в России», «гастарбайтеры угрожают безопасности населения страны», «выходцы из кавказских республик не вписываются в мирную жизнь государства». Белов выступал на акциях совместно с членом комитета Госдумы по безопасности Николаем Курьяновичем и главой думской фракции «Родина»Дмитрием Рогозиным.

Беспорядки в Кондопоге. Кадр «Первого канала», архив

В начале сентября 2006 года в Кондопоге произошли массовые беспорядки, спровоцированные убийством местных жителей в драке с представителями чеченской диаспоры. В городе были подожжены несколько торговых павильонов и магазинов, принадлежащих выходцам с Кавказа, и разгромлен ресторан «Чайка», у которого произошла драка. Второго сентября жители города устроили массовый стихийный митинг и потребовали от местных властей «проверить всех проживающих в городе выходцев с Кавказа и Азии на причастность к криминалу, проверить законность нахождения в городе этих лиц, наказать коррупционеров, которые продают город чужакам». Приехавший в город Александр Белов дал интервью нескольким федеральным телеканалам.

Численность ДПНИ в 2006 году оценивалась в 5 тысяч человек. Активисты движения участвовали в совместных операциях с ФМС, активно митинговали по всей стране и привлекали внимание общественности к межэтническим конфликтам.

Конец прекрасной эпохи

К тому времени движение активно выступало не только против нелегальных иммигрантов, но и против внесистемной оппозиции. Оппоненты обвиняли ДПНИ в получении государственных денег, связях с ФСБ и платном участии против активистов «оранжевых» движений.

Владимир Басманов. Фото с сайта indem.ru

В декабре 2007 года брат Александра Белова, координатор центрального совета ДПНИ Владимир Басманов (Поткин) заявил о реорганизации движения. Некоторые соратники обвинили Басманова в бюрократизации системы – введении отчетности о проведенных акциях, потраченном финансировании и переписи всех активистов движения. Можно предположить, что эти меры действительно были приняты для отчетности по распределению внешнего финансирования организации.

Басманова обвинили в том, что решение о бюрократизации было принято им и его братом без учета мнения Центрального совета организации. Кроме того, Басманов объявил о роспуске действующего коллегиального органа управления московской организацией движения – Московского совета ДПНИ.

Некоторые активисты заявляли тогда, что в результате принятых мер популярность движения падает, а организация перестает заниматься уличной работой. По некоторым данным, недовольство вызывало и распределение финансовых потоков внутри организации. В результате в Москве было собрано заседание альтернативного Московского совета, объявившего решения Басманова незаконными, и потребовавшего от Центрального совета движения «дать оценку» (а именно осудить) действия Басманова.

В мае 2007 года Белов и ДПНИ выступили учредителями новой политической партии «Великая Россия». В июле того же года Федеральная регистрационная служба отказалась зарегистрировать «Великую Россию», в числе причин отказа были названы «неполадки в уставе» и недостаточное количество членов партии. В сентябре 2007 партии повторно отказали в регистрации.

Пакт о координации

Избитый Александр Белов (вид сзади). Архивное фото с сайта ДПНИ

В 2008 году акции ДПНИ становились все менее многочисленными. Якобы имевшее место в феврале 2008 похищение Белова в Казани спецслужбами Татарстана и его «депортацию с территории республики» многие эксперты посчитали попыткой привлечь внимание к движению со стороны федеральной прессы.

Тогда же ДПНИ обвиняли в «рейдерских захватах молодых организаций, включающих в себя национально-ориентированных интеллектуалов». В июне 2008 года захватить могли саму организацию – по мнению некоторых активистов движения, подписанный между незарегистрированной «Великой Россией», ДПНИ, Русским общественным движением и движением «Народ» «Пакт 8-го июня» ограничивал самостоятельность организации Белова. Пакт предполагал координацию действий между организациями и их совместное участие в выборах всех уровней. В июле того же года людьми, несогласными с подписанным договором, было создано еще одно ДПНИ, названное прессой «ДПНИ без Поткина».

«Выражаем свое недоверие Александру и Владимиру Поткиным и требуем их исключения из ДПНИ как лжецов и провокаторов, заключивших союз с врагами России», – заявили тогда представители нового движения. 6 декабря 2008 года Белов, приехавший по приглашению некой группы «патриотически настроенной молодежи» на встречу в Люберцы, был избит. Сообщалось, что в районе стадиона в Люберцах его встретили около 15 человек, вооруженных битами, арматурами и кастетами. В связи с госпитализацией Белова Владимир Басманов сообщил о временном принятии на себя руководства организацией.

В результате всей этой активности, организованный усилиями ДПНИ Русский марш в декабре 2008 года собрал лишь 300 человек, но следует учитывать, что в марше участвовали несколько организаций.

Книга и отпуск

Оценить реальную численность движения не представляется возможным. В московских акциях, которые проводит одно только ДПНИ, обычно принимают участие не больше десяти-пятнадцати человек. Региональные активисты движения заметны, в основном, в Интернете, не участвуют в серьезной деятельности и никак не влияют на информационную картину дня.

Имевшее, по всей видимости, резкое сокращение численности движения можно связать не только с организационными передрягами внутри ДПНИ, но и, например, с сокращением финансирования организации.

Никаких юридических оснований для признания ДПНИ экстремистской организацией после возможного осуждения Белова на самом деле не существует. Поэтому его объяснение причин своего ухода с поста руководителя движения можно подвергнуть сомнению.

В общении с «Лентой.ру» Александр Белов заявил, что готовит к выходу книгу по событиям в Кондопоге, которую он планирует выпустить к сентябрю. «За 18 лет своей, так сказать, националистической деятельности я ни разу не был в отпуске», – пожаловался Белов. Если не посадят – отдохнет наконец.

Лидер Движения против нелегальной иммиграции (ДПНИ) Александр Поткин (в миру известен как Белов) в минувшие выходные сумел сорвать немалый информационный куш: о нем рассказывали, его цитировали. Суббота и воскресенье – дни, традиционно скупые на актуальные новости, поэтому известие о «зверском и кровавом» нападении в подмосковных Люберцах на Белова выручило многих дежуривших журналистов.

Судя по первоначальным сообщениям, запущенным в российские информпотоки соратниками Белова, дело обстояло так. 6 декабря Поткина выманили на встречу в Люберцы некие люди, пообещав сотрудничество на ниве национальных дел. Когда Поткин со своей свитой прибыл на место встречи, то сотрудничества с потенциальными соратниками не получилось: молодые люди славянской наружности избили националистов арматурными прутьями и убежали. Так вкратце звучит версия ДПНИ.

Однако при подробном рассмотрении обстоятельств «покушения» возникает немало вопросов. Например, на видеоролике, записанном в субботу после нападения, вождь ДПНИ мало похож на жертву разбойного нападения. Судите сами. Он бодр, подтянут, уверен в себе, речь не путанная, синяков под глазами нет, а голова, обмотанная тонким слоем бинтов, не выглядит побывавшей под ногами молодчиков. Пытается шутить. Более того, Поткин, выражаясь медицинским языком, во времени и пространстве ориентирован, что совершенно не вяжется с версией о том, что у него якобы посттравматическая амнезия.

«Он ничего не понимает, никого не узнает и частично потерял память», – заявил СМИ близкий друг Белова, лидер Славянского союза Дмитрий Демушкин в субботу. Не исключено, что Демушкин просто заблуждался и сильно нервничал, переживая за жизнь товарища, и немного сгущал краски – разумеется, не корысти ради, а только ради пиара общего дела. А может быть и так, что в организме Поткина имеется редкая феноменальная способность к скоростному восстановлению, о которой мечтает любой профессиональный боксер. Представляете? Не дай бог, вас бьют по голове сапогами, битами и кастетами, а вам все это ну практически нипочем. Так, поболит и перестанет.

«В районе стадиона на нас напали около 15 человек. Они были вооружены арматурой, битами, кастетами. В результате нападения я получил несколько ударов сзади по голове. Потерял сознание и очнулся уже в больнице», – рассказал в субботу «Интерфаксу» уже сам Александр Поткин.

Сопровождавший Белова националист Петр Лунин тоже пострадал при нападении в Люберцах. Вот как Лунин описывает те события на сайте ДПНИ: «Я хотел бы обратится к тем молодым людям, которые в количестве двух десятков человек напали на Белова и меня (двух человек) и нанесли нам серьезные телесные повреждения. К тем самым молодым парням, по всем признакам – славянской национальности, которые в указанном численном преимуществе, с большим энтузиазмом и увлечением били исключительно по голове – металлическими предметами и ногами. К тем, которые после сделанного – по команде убежали столь же сплоченной группой (я хорошо видел, что подметок при беге молодежь не жалела ). У вас получилось неплохо, вы можете гордиться достигнутым результатом. Белову наложили восемь швов, мне – шесть, не считая множественных гематом, сотрясения мозга, кровоизлияния в мозг…»

И еще одна деталь в рассказах соратников Поткина вызывает немало сомнений относительно правдивости всей картины. Сайт ДПНИ сообщил, что нападение на вождя совершила группа молодых людей «в черных масках». Вспоминается известный фильм Эльдара Рязанова «О бедном гусаре замолвите слово», в котором опытный дознаватель Мерзляев тоже как-то не особо поверил в истории про нападение «черных масок». Видимо, есть универсальные детали, которые всегда вызывают сомнения не только в реальной жизни, но и в мире художественного вымысла. Особенно они вызывают сомнения тогда, когда есть подозрение, что реальности эти крепко перемешались.

Александр Белов на «Русском марше» в 2007 году. Фото «Ленты.Ру»

В понедельник, 8 декабря, Александр Поткин не преминул поделиться с прессой своими подозрениями о том, кто мог стоять за покушением на его персону. Это, по версии потерпевшего, могли сделать либо антифашисты, либо российские спецслужбы. Зачем? Поткин не пояснил, оставив домыслы на усмотрение общественности. Как и ожидалось, официальные представители ФСБ косвенные намеки в адрес своей конторы опровергать не стали, и обвинения Поткина повисли в воздухе.

А вот другое понедельничное заявление лидера ДПНИ – о том, что он из-за болезни не сможет участвовать в московском «русском марше», намеченном на 12 декабря, – на фоне упомянутого сверхкрепкого здоровья Александра Поткина выглядит довольно странным. Возникает даже соблазн предположить, что Белов (Поткин) просто не хочет идти «русский марш». Почему так? Ведь для любого приверженца «русской» идеи подобное мероприятие – именины сердца, как минимум.

Подобные странности можно объяснить только одним предположением. Видимо, кто-то (возможно, это был адвокат) посоветовал Поткину не «светиться» на предстоящей акции, поскольку уголовное дело по прошлогоднему «русскому маршу» еще не закрыто. Помните, как у Жванецкого было в похоронном оркестре: «Успокойтесь! Вы еще за то не отсидели». Логика, очевидно, такая же. Судебный процесс по разжиганию национальной розни в Дорогомиловском суде еще не начался (в 2007 году Поткин сравнил Белый дом российкого правительства со свитком Торы). Лидеру ДПНИ предъявлена часть 1 статьи 282 УК РФ, по которой ему грозит два года лишения свободы.

Представляется, что в данном контексте наиболее правдоподобным выглядит желание Поткина и суд лишний раз не злить, и перед товарищами лица не терять. Мол, не смог выступить в поддержку русской национальной идеи по совершенно уважительной причине: голова болела. Причем, по вине врагов.

Хотя, разумеется, это тоже всего лишь одна из версий, и, наверное, самая неправдоподобная и несвоевременная. Тем более, что в понедельник днем стало известно о гибели в ДТП Ивана Лебедева, заместителя Александра Поткина, и оргкомитет «русского марша» отменил проведение акции в память о погибшем соратнике.

Еще два человека, ехавшие в машине вместе с замглавы ДПНИ по безопасности, находятся в реанимации городской больницы Подольска.

Как передает «Интерфакс», Лебедев погиб при лобовом столкновении. Машина, в которой он ехал, врезалась в грузовую фуру.

Ранее стало известно, что в субботу, 6 декабря, в подмосковных Люберцах на лидера ДПНИ Александра Белова было совершено нападение. Он был госпитализирован с черепно-мозговой травмой. Из-за полученных повреждений он, скорее всего, не сможет принять участие в «Русском марше», назначенном на 12 декабря.

http://lenta.ru/news/2008/12/08/dtp/

В подмосковных Люберцах избит лидер Движения против нелегальной иммиграции (ДПНИ) Александр Белов. Как рассказал агентству «Интерфакс» лидер Славянского союза Дмитрий Демушкин, на Белова напали несколько человек в масках и с арматурой в руках. «Били очень профессионально», – отметил Демушкин.

По словам Демушкина, Белов госпитализирован в крайне тяжелом состоянии. «Он ничего не понимает, никого не узнает и частично потерял память», – сказал лидер Славянского союза.

Демушкин рассказал, что узнал о нападении от брата Белова – Владимира Басманова.

«Я ожидаю, что в ближайшее время на меня также будет совершено нападение. Со мной с сегодняшнего дня постоянно находится охрана», – заявил Демушкин.

На сайте ДПНИ опубликовано краткое сообщение о нападении на Белова. В нем говорится, что Белов находится в одной из московских больниц.

Факт нападения подтвердил неназванный источник «Интерфакса» в правоохранительных органах. Также сообщается, что нападавших было около 15 человек. По словам Белова, он приехал в Люберцы на встречу с группой соратников. «В районе стадиона на нас напали около 15 человек. Они были вооружены арматурой, битами, кастетами. В результате нападения я получил несколько ударов сзади по голове. Потерял сознание и очнулся уже в больнице», – рассказал лидер ДПНИ агентству «Интерфакс».

Белов сообщил, что у него черепно-мозговая травма, сотрясение мозга, а также множественные ушибы лица и головы.

Лидер ДПНИ отказался от госпитализации в Люберцах, однако не исключил, что будет госпитализирован в Москве, куда он направился в сопровождении друзей.

Сам Белов- Поткин предполагает, что покушение могли организовать антифашистские организации, пишет «Время новостей».

Кроме того, по мнению Белова, к избиению могли быть причастны представители спецслужб. Он рассказал, что сотрудники ФСБ приехали в больницу, куда он был доставлен с черепно-мозговой травмой, очень быстро, даже раньше, чем сотрудники больницы успели позвонить в милицию.

ДПНИ на своем сайте уже объявило, что выплатит 50 тысяч рублей тому, кто раскроет информацию об участниках нападения. За выдачу каждого нападавшего движение обещает выплатить по 10 тысяч долларов.

«Время новостей» сообщает, что Белов поехал в Люберцы на встречу с группой молодых людей, изъявивших желание сотрудничать с ДПНИ. По мнению пострадавшего, люди, пригласившие его, к нападению не причастны.

29 ноября в суд было передано дело о возбуждении ненависти и вражды, по которому Александр Белов проходит обвиняемым. Поводом для обвинения послужили слова, произнесенные лидером ДПНИ на «Русском марше» 4 ноября 2007 года.

Взаимоотношения строительного комплекса (а значит, и властей) Москвы и националистических организаций имеют долгую историю. Еще в далеком 1993 году в Моссовете разразился страшный скандал, когда выяснилось, что в числе издателей одного из неонацистских листков — «Домостроя» — числится один из высокопоставленных московских чиновников. В октябре 1993 года одной из главных ударных сил Альберта Макашова у Белого Дома были члены РНЕ Баркашова, а уже в 1994 году они спокойно патрулировали московские парки, помогая милиции поддерживать порядок. Только спустя несколько лет их сменила воссозданная добровольная народная дружина, однако дружба неонацистов и силовиков продолжается и поныне. Несколько лет подряд (в т.ч. в 2006 году) националистическая газета «Русская правда» получает награды префекта ЮЗАО, а ее главный редактор Аратов отмечен как лучший предприниматель округа. В недавно горевшем здании на Петровке, 26, принадлежащем мэрии Москвы, на льготных условиях размещается еще одно издание националистов — газета «Патриот».

Не стоит думать, что это какая-то аномалия, свойственная московским строителям. Их федеральные коллеги не отстают. Бывший первый заместитель председателя Госстроя РФ Николай Маслов эпатировал сотрудников своего ведомства, разрешая в течение многих лет выкладывать газеты общества «Память» в бюро пропусков здания на ул. Строителей. Это не выглядит удивительным, поскольку именно этому персонажу приписывают сомнительную честь главного спонсора медийных ресурсов старейшей националистической организации. Кроме печатных СМИ, речь идет о так называемом «Народном радио». Золотые буквы с названием радиостанции на дорогом мраморном портике и по сей день можно наблюдать в 100 м от Госдумы и в 150 м от мэрии Москвы на пересечении Тверской улицы и Газетного переулка. Два года назад Маслов начал новый «проект» — движение «Народный контроль» , который тесным образом сотрудничает с Движением против нелегальной иммиграции (ДПНИ), широкой публике ставшим известным после участия в организации недавних событий в Кондопоге.

Зачем националисты строителям, внешность которых порой отнюдь не тянет на славянскую? В основе этого лежит экономика. Стандартный сценарий взаимодействия строительной компании и гастарбайтера выглядит таким образом: в Москву приезжает бедный таджик (молдаванин, украинец, да и русских из глубинки хватает). Естественно, в основном приезжие оказываются без жилья, без регистрации, а зачастую и вовсе без документов. Таких на стройках встречают с распростертыми объятиями. «Благодетели» селят гастарбайтеров в корпоративных общежитиях. Одна только незадача: первые два-три месяца надо потерпеть — задержки зарплаты и т.п. А через три месяца внезапная проверка милиции в этом самом общежитии, и всех нелегалов высылают подальше от столицы. А чтобы не было проблем с недовольными гастарбайтерами, всегда на подмогу готовы прийти бритоголовые помощники. Да и в ЧОПах кто-то должен работать, причем нужно обеспечить, чтобы охранники никогда не смогли сговориться с рабочими — «идеологическую прививку» националисты охотно вводят всем желающим.

Самое привлекательное для стройбизнесменов в неонацистах — их бескорыстие и искренняя увлеченность своим делом борьбы с «инородцами». В этом смысле эффективность десятка активистов многократно выше, чем у сотни высокооплачиваемых наемников. Однако платить организаторам все равно приходится. Обычно проблема решается путем включения руководителей националистов в свой бизнес. Лучше всего себя чувствует назначенный неизвестными лицами, смотрящим за ДПНИ, Александр Белов (Поткин), который даже на митингах появляется в неизменном деловом костюме и при галстуке. В базе Федеральной налоговой службы он фигурирует как владелец целого ряда акционерных обществ, занимающихся как раз различными услугами в строительном комплексе. По утверждению его соратников, он особенно близок к одному из лидеров строительного рынка, компании Mirax — соучредителю Ассоциации строителей России и генеральному подрядчику главного строительного проекта московской мэрии — возведению сердца Москва-Сити, самого высокого здания Европы, башни «Федерация».

В ходе акций протеста рабочих компании «Дон-строй», контролируемой чиновниками московской мэрии, правозащитница Галина Дмитриева неоднократно в рядах строительных начальников замечала Белова.

Утром стачка. Вечером деньги

Начались эти акции 2 марта 2005 года, когда хрупкая девушка Галина Дмитриева организовала забастовку подразделения механизации компании-гиганта «Дон-строй», парализовав работу всего предприятия. Вот как вспоминает стачку рабочих сама Галина:

«Сейчас подразделение механизации формально является отдельным юрлицом ООО «Механизация сервис», а тогда это было просто подразделение «Дон-строя». Вот, мы стоим, 500 человек (я тогда уже не работала в компании «Дон-строй», а была председателем стачечного оргкомитета), у проходной в Строгино, около базы, требуя выплаты заработной платы. Надо понимать, что забастовка подразделения механизации — это забастовка всего «Дон-строя», на котором работает 40 тысяч человек, потому что если не работают краны, не работают автобусы, и никто не возит людей на работу — вся работа стоит. Никто ничего не строит».

По словам Галины в толпу требующих немедленно выплатить зарплату въехал грузовик марки Volvo, за рулем которого сидел некий мастер, даже не имевший водительских прав. Рабочие с криками и кулаками набросились на штрейхбрейхера и выкинули его из автобуса.

«Мастера еле спасли, — говорит Галина, — его поспешили сдать в руки охране территории предприятия, чтобы его ненароком не прибили. Пока рабочие возились с грузовиком и мастером, к базе подъехал автобус с вооруженными автоматами сотрудниками ОМОНа. Они выстроили шеренгу перед нами и заявили, что если мы через минуту не разойдемся, они будут стрелять. Я не успела открыть рот, как рабочие, вместо того чтобы расходиться или же просто стоять, кинулись вперед и половину омоновцев разоружили. Дальше мы выстроились в шеренгу друг напротив друга и смотрели: ОМОН, потерявший часть оружия, и рабочие с этим оружием. В это же время я видела, как где-то справа идет драка врукопашную. Я со своей стороны, а начальник ОМОНа со своей стороны орем — он сотрудникам, я рабочим — «Не стрелять!». Это безобразие с оружием продолжалось несколько минут. К счастью, у обеих сторон хватило ума не стрелять. Потом приняли решение, что мы сами разоружаемся, а ОМОН уезжает со своим оружием. Так сказать, расходимся полюбовно. Кульминация была, когда шесть человек наших похватали и потащили к автобусу, и среди этих шести схватили депутата Госдумы Виктора Тюлькина (он из фракции КПРФ). Его начали избивать и тащить в автобус. Тут несколько комсомольцев, которые присутствовали в качестве охраны Тюлькина, популярно объяснили начальнику омоновцев, что это депутат. Начальник растерялся и отпустил коммуниста. ОМОН уехал. После этого начальник механизации с траурным видом вышел к нам с территории предприятия и сказал, что руководство начинает переговоры. Стачка закончилась полной победой рабочего интернационала. Выплаты задолженности по зарплате за 6 месяцев (правда не сразу, а в рассрочку на месяц) — это был результат тех переговоров. Часть денег выплатили на следующий же день, и дальше в течение месяца нас мурыжили, рожая оставшиеся деньги».

Дальнейший рассказ Галины прояснил, почему она настолько уверена в связи ДПНИ и московских строителей:

«Белов, он же Поткин, предлагал мне работу в дочернем предприятии компании Mirax. Ему очень понравилась та стачка против «Дон-строя» (вероятно г-н Белов принял меня за политтехнолога), он сказал, что ему это интересно и он будет это всячески поддерживать, но если я попробую сунуться в Mirax, то «он оторвет мне голову». Чтобы «дружить» со мной, он предложил должность менеджера в этой компании. Каким образом лидер ДПНИ распоряжается трудоустройством в большой стройкомпании? От должности и всяческого общения с лидером ДПНИ я отказалась. Это неприятно и опасно».

Смысл сотрудничества строителей и националистов Галина объясняет так: «Помимо подогрева общей ситуации, их часто используют в качестве штурмовых отрядов — усмирять неугодных рабочих, когда просто идешь к объекту или к общежитию, а на тебя вроде как гопники нападают. Связь строителей и националистов очевидна. Кто будет нагнетать обстановку в Москве? Все это безобразие с мигрантами и гастарбайтерами держится на ненависти к ним местных. Ведь если местному населению, местным профсоюзам пришло бы в голову потребовать равных прав для мигрантов, то не было бы такого количества мигрантов. Это же самое осмысленное требование, потому что мигранты, не имея сейчас с нами равных прав, сбивают расценки, и московские строители получают намного меньше, нежели они могли бы получать. Тоже самое на ЗИЛе. Там поддерживают националистов, чтобы заткнуть местное население. Потому что если мы, как во Франции, потребуем равенства, то придется всем платить одинаково, и многие прогорят. Сейчас в среднем разнорабочие «Дон-строя» и 3 тысяч рублей в месяц не получают. Я зарабатывала там не больше».

«Загадка» от Белова

Мы встретились с лидером ДПНИ Александром Беловым субботним вечером. Александр только вернулся из Карелии, по собственному признанию — окрыленный успехом ДПНИ в Кондопоге, и имел крайне загруженный график: утром телеэфир, вечером телеэфир. Между телеэфирами — телефонные переговоры с членами ДПНИ и журналистами. Обычные будни рядового националиста. На встречу Александр привез шоколадный торт «Загадка». Символичное начало. На журнальном столе моей гостиной лежала статья одного коллеги, в которой рассказывалось, как Белов выступал на ток-шоу у Андрея Малахова насчет «того самого дела Иванниковой». Позиции у коллеги-журналиста, который был на ток-шоу в качестве эксперта, и у Белова явно различались. Лидер ДПНИ вещал, что «по статистике, большинство изнасилований в Москве совершают понаехавшие и кавказцы, и эту проблему надо решать». Коллега вырвал у кого-то микрофон и сказал, что «на трагедии Иванниковой пиарятся вот такие фашисты». Статья была об этом инциденте. Белов с удовольствием перечитывал обнаруженную на столе заметку с упоминанием себя. Читая, улыбался. Прочитав, назвал коллегу собакой женского пола, выпил чай с «Загадкой» и начал отвечать на вопросы.

При каких обстоятельствах вы покинули общество «Память»?

Я не писал заявления о выходе из общества «Память» до сих пор. А ушел оттуда, потому что скончался лидер общества «Память» Васильев, у которого я был пресс-секретарем. Он меня крестил, и вообще у нас были близкие отношения. До сих пор с его семьей у меня родственные отношения.

Как организовывалось ДПНИ?

Я не знаю.

Так тебя пригласили или его ты создавал?

По электронной почте мне пришло приглашение возглавлять ДПНИ.

От кого?

От нескольких человек. Я вел контакты под псевдонимом Белов. Это фамилия моей бабушки. Она из русской деревни в Нижегородской области. Понимание, что такое русское, — просыпаться в субботу под запах пирогов, топить баню по-черному — это то, к чему она меня приучила с детства. Поэтому я взял такой псевдоним.

Какая целевая аудитория у ДПНИ?

Самая широкая. Средний класс. Студенты, журналисты, менеджеры среднего звена. По анкетам это очень качественные товарищи. ДПНИ — самая массовая националистическая организация. Подробными данными не обладаю. Знаю, что всего 7% ранее принимали участие в других движениях. Остальные ранее никем не были ангажированы.

С кем сотрудничаете? С фракцией КПРФ, ЛДПР, «Народным контролем»?

Про «Народный контроль-то откуда информация? (замолкает, думает несколько секунд). Да, мы со всеми сотрудничаем (улыбается). Даже с «Яблоком» у нас есть что-то общее. Общие позиции. Почему нет? Мы также за свободу слова. С левыми нас объединяют социальные вопросы. Население видит в нас соломинку. Последнюю инстанцию, куда они могут обратиться.

Откуда берете деньги на отличную полиграфию, в частности — на наклейки формата А3, которые сообщают о вашей деятельности во всех вагонах метрополитена?

Мы не зарегистрированы. У нас нет финансирования. Мы живем на членские взносы, которые нам позволяют финансировать другие организации.

Какие, например?

Я делаю хорошие дела, не для того чтобы рекламироваться. Кому помогаю, те сами знают.

У тебя, должно быть, много врагов?

Да. До фига. Но друзей еще больше. Некоторые меня обвиняют в том, что я убиваю людей(смеется).

Да, я слышала от правозащитницы Галины Дмитриевой, что после организованной ею стачки рабочих компании «Дон-строй» ты предложил ей работать против «Дон-строя» во благо компании «Mirax». Сулил какую-то должность. Менеджера, кажется.

Галина Дмитриева? (замолкает) Кто это? (удивленно) Первый раз слышу (задумывается). Галя Дмитриева? Я не знаю такую. А обвинение в связи со строителями… Я имею косвенное отношение к строительному бизнесу. Но кажется, это не та тема — не для интервью.

Раборбайтеры

Стройка на западе Москвы, 9 часов вечера, прихожу общаться со строителями. Бригадира нет, прораба — тем паче. Четверо мужчин неславянской внешности сидят у костра рядом с корытами, в которых находятся какие-то стройматериалы и растворы. Придерживая черными от грязи руками сардельки над костром, мужчины готовят ужин. Довольно холодно, но все, кроме одного, в резиновых шлепках на босу ногу. Интересуюсь, откуда приехали, как живут, есть ли проблемы.

Приехали вчетвером из-под Кишинева. Поселка, говорят собеседники, вроде как нет на карте, такой он маленький. Земляк, который уже пять лет как живет в столице, порекомендовал эту строительную компанию как самую лучшую в стране. Товарищи, не долго думая, собрали пожитки и отправились в первопрестольную, потому что работы в поселке нет, а детей поднимать надо. Живут здесь же, на стройке. Спят в спальниках на этажах. Зарплату еще не получали. Только аванс на пропитание. Без зарплаты уже с мая, начальство это объясняет тем, что нужный объем работ они пока не выполнили. Схема все та же. Люди разные. Аванс давали из кармана. Бухгалтерия? Нет. Никакой бухгалтерии они видеть не видели. Договоров на работу тоже нет. Паспорта «кажется, у бригадира или прораба». Земляка, после того как он их доставил до стройплощадки, не встречали — «видно, занят».

«А проблемы есть, — говорит один из мужчин. — У меня есть соображение, что милицейские ходки наше начальство регулирует. Само!» — «Это как?» — «Ну, вот как только мы устроились, у нашего бригадира работали пацаны. Кто они там — армяне, таджики — не разбираюсь. Они давно работали. Так вот, в июне или в конце мая милиция с проверкой нагрянула и выставила их из России. Конечно, денег они не получили. Отработали свое за спасибо — и назад на родину. Я это сейчас соображать стал. Потому как после этого еще случаи такого рода были». — «Так уезжать надо! — говорю им. — Бросать все и уезжать!». — «Без паспорта? Смешно».

Повздыхав о замкнутом круге гастарбайтеров в Москве и безнаказанности произвола стройорганизаций, спросила, не достают ли строителей националисты.

«Пока нет, хотя историй, когда строителей избивали какие-то парни, полно. Особенно достается таджикам. Больно приметные они в тюбетейках вместо касок».

«Вообще, — говорит другой, — я тут думал потребовать зарплату, хотя бы за два месяца, но потом страшно стало. Можно огрести по черепушке за несговорчивость. И ведь нападают не только бритоголовые, которых сразу увидеть можно и бежать».

«Слухи ходят, что пятерых таких, которые грозились свое начальство раскрыть, расстреляли на севере города. Прямо на стройке. И закопали. Я это оттуда слышал, что искали мы товарища своего одного на той стройке. На объекте нам сказали, что нету такого. Домина тот полгода как сдан, а за год до того расстрел вроде был. Может, брешут, а может, и нет. И строители часто при странных обстоятельствах на больших этажах с корпусов зданий летают. Может, конечно, и пьют — вот и летают. А может и трезвыми. Опасная работа. Убьют — и никто не узнает. Скажут, пьяным был».

Мы еще немного повздыхали. Строители с упорным молчанием жевали подкопченные, заляпанные грязными руками сардельки в шкурках.

Один из них, тот, который «сообразил насчет милиции и начальства», посмотрел на меня с вселенской обидой и сказал:

«Я, вот, верующий. Я бы даже если бы были деньги, не стал бы в Москве квартиру покупать. Никогда! На крови и слезах дома эти».

Когда я уходила от молдавских гастарбайтеров, они попросили, чтобы ни имен, ни стройки в статье, «если что», не указывалось. У них и так проблем предостаточно.

«А у вас несчастные случаи на стройке были?»

С вопросом из нестареющей классики кинематографа корреспондент обратилась в УВД столицы. Вопрос этот перекатывался из отдела в отдел, пока конец веревочки не привел автора этой статьи в Никулинскую межрайонную прокуратуру, где ответ на заданный вопрос дали положительный.

Следователь прокуратуры Тимур Джальчинов рассказал о том, как, скажем, 19 июля этого года некий чуваш 21 года от роду «случайно забрел на стройку», «случайно поднялся на восьмой этаж строящегося здания» и… «случайно упал». Все случайное случилось в 9 утра на стройке дома на Мосфильмовской улице. Просматривая материалы дела, я, абсолютный дилетант в следственных делах, заметила, что на фотографии места происшествия четко видно, что разбившийся «не строитель» одет в спортивные штаны, олимпийку и резиновую калошу. Вторая калоша осталась на площадке, с которой упал несчастный. Ее фотографию я также внимательно рассмотрела — подошва одинокой калоши в краске и глине. Москва, конечно, шампунем не умыта, но не до такой же степени.

«А что это «не строитель» в калошах? А калоши в грязи строительной», — интересуюсь у следователя. «О! — говорит следователь. — Вот и я о том же».

Следующие полчаса Тимур Тюменович рассказывает, что в результате следствия удалось выяснить. По словам подрядчика, погибший на работу не нанимался, трудовых договоров с ним не заключали, пришел «просто осмотреть площадку».

Следователь Джальчинов ни к чему подкопаться не может, хотя и предполагает, что, возможно, со строителем изначально не заключили договора и что, возможно, чуваш все-таки был строителем. Свидетели — запуганные строители признали все же в нем своего земляка, но на вопрос, работал ли погибший с ними, ответили отрицательно. «Нет, мол, только устроиться хотел, да не успел».

«Они сообщили, что ехали вместе с погибшим в одном поезде в Москву в поиске заработка, но в последний раз видели его только на вокзале», — рассказывает Джальчинов. «Точно ли он сам упал?» — не выдерживаю я. «Экспертиза установила, что до падения драки не было», — разводит руками следователь. «Но столкнуть-то могли», — мысленно продолжаю я.

Судя по материалам следствия, погибший прибыл на объект «с целью ознакомления с условиями работ и благоустройства». Свидетели падения отсутствуют. Из объяснения сотрудников стройкомпании следствие выяснило следующее: заявления о приеме на работу, выдачи средств защиты, инструктажа и прочего между руководством и погибшим не было. В связи с тем, что отсутствовали оформленные в установленном порядке трудовые отношения, в соответствии со ст.11 Трудового кодекса РФ, несчастный случай с погибшим не подлежит расследованию Госинспекцией труда — в соответствии со ст.227-230 Трудового кодекса РФ. То есть маловероятно, что за смерть 21-летнего уроженца Чувашии кто-то вообще ответит.

В продолжение страшных историй о несчастных случаях на стройках, которые все-таки были, — дело о закопанных строителях, которое расследовала старший следователь Людмила Мотина.

25 ноября 2005 года неподалеку от стройки на Мосфильмовской, по адресу улица Пудовкина 5А, двоих молодых рабочих, приехавших на заработки в Москву из Нижегородской области, закопало при обрушении грунта в котловане. Один из рабочих скончался, второй до сих пор находится в больнице. По словам старшего следователя, эти рабочие числились в штате и договоры на них имеются. Правда, никто за гибель рабочего наказания пока не понес.

Это не единственное дело о строителях, которое расследовала следователь Мотина. Летом, 17 июля, с площадки дома №6В по Мичуринскому проспекту с высоты 13 этажа выпал строитель, приехавший в Москву из Белоруссии. ЧП произошло в 8 вечера, когда любые строительные работы должны были быть прекращены. По словам следователей, явившихся на место происшествия, в тот момент, когда они пришли, стемнело еще больше, а на этажи продолжали подниматься строители. Работу в такое позднее время они объяснили тем, что, во-первых, им надо убыстрять темп работ (приказ начальства сверху), во-вторых, у них бетонный раствор уже разведен и к утру он будет непригоден. Дело все еще расследуется.

Службы связей с общественностью строительных компаний, в которые я звонила, на вопрос, вынесенный в название этой главки, отвечали отрицательно и даже обижались на подобные предположения.

«У нас работает высококвалифицированный персонал! И отличная техника! Иначе мы бы не были лидерами на рынке», — примерно такой ответ звучал отовсюду.

Никулинский межрайонный прокурор г. Москвы младший советник юстиции Сергей Соснин дал свою оценку происходящему на стройках с гастарбайтерами. На вопрос, наказан ли кто-то за произошедшее, например, со строителями, которых засыпало в котловане, Сергей Александрович ответил так: «Здесь в чем вопрос заключается — там ведь не весь период шло расследование. Где-то оно приостанавливалось — и до сих пор, кажется, приостановлено. Потому что человек, который выжил на том происшествии, до сих пор лечится, и мы не можем ему провести судебно-медицинской экспертизы. А без выяснения тяжести вреда его здоровью мы не можем предъявить обвинение. Хотя у нас уже есть заключение о смерти одного и о травме второго человека, а также заключение контролирующих органов о том, что там действительно были нарушения, которые были связаны именно с деятельностью руководителя. Надеюсь, в ближайшее время пострадавший долечится и расследование снова возобновится».

Отчего, спрашиваю его, вообще эти проблемы? Почему люди погибают на стройках, но историй о том, что кто-то за это наказан, не всплывают в прессе?

«Чтобы люди не погибали, граждане, которые устраиваются на стройки, должны заключать трудовые договора, чтобы в дальнейшем, когда нарушаются их права, мы могли бы принимать меры к их руководителям. А на сегодняшний день происходит так: их нанимают, в лучшем случае им дают какие-то деньги авансом — и всё. После этого они фактически становятся бесправными — у них забираются документы, а когда объект сдается, их выгоняют, вручив еще какие-то крохи денег напоследок. Они приходят и говорят: «Примите меры, мы там работали». Но мы не можем принять мер, ведь договорных отношений не было. И руководитель не признается, что этот рабочий у него числился. Мы сталкиваемся с тем, что именно так открещиваются от рабочих. Случайно, говорят, на стройку прошел. Я — прокурор — не мог битый час на стройку попасть, там хорошо охраняют все! А у них, оказывается, люди случайно забредают и падают. Вот вы обратили внимание, что погибший странно одет. И я, и вы понимаем, что 20 метров в таком виде по Москве не пройдет никто. Тем более без документов! У меня большое сомнение, что кто-то вообще проходит на стройках инструктаж. Падение возле ЦКБ — вообще странная история. Работы велись на ночь глядя. Объект охраняет ЧОП, но рабочие все равно продолжают работать. Охрана об этом знает, руководители тоже. Когда я там по этажам ходил, навстречу мне вышли строители, которые на мой вопрос «Что вы здесь делаете в такое время?» ответили: «Работаем!»

И еще. Меня пугает отношение общества к тому, что происходит. Люди равнодушны. Вы решили поднять эту тему, осветить. Я надеюсь, что после этого люди задумаются, надо ли так поступать. Многие прикрываются большими лицами, с этим мы также сталкиваемся. И случаи эти, к сожалению, не единичны. Они думают, что их на авось пронесет. Так вот — на авось не пронесет. Всему этому будет даваться принципиальная оценка, потому что эти дела непростые. Они очень тяжело даются. Здесь надо доказать, что действительно были трудовые отношения, что действительно они были нарушены, что человек действительно должен был нести за это ответственность. Ведь это не простое убийство, где есть нож и жертва».

Бедные жители провинций, работники из стран бывшего СССР, бегут с насиженных мест в столицу, чтобы заработать денег и выбиться в люди. Это вполне понятное желание. От Москвы они ждут денег и собственной востребованности. Ищущие не предполагают, что в столице их ждут регулярные задержки зарплаты, жизнь без паспортов, травля со стороны работодателя, неприятности со стороны милиции и щедро оплаченные расправы националистов. Замкнутый круг, из которого не выйти, пока давать и забирать работу будут нацстройщики.

Лера Агапова

Не секрет что самые активные гомофобы как правило являются скрытыми гомосексуалистами. А какая среда может быть более гомофобской чем среда неонацистов? Именно феномену гомосексуализма в немецком наци сообществе посвящен новый фильм Розы фон Праунхайм. Несмотря на внешнюю абсурдность этого явления, среда нео нацистов полна геев – просто посмотрите на агитационные плакаты современных национал социалистов, и всякого рода других «пОтреотов» – сплошные мускулистые мужики с голыми торсами, брутальные и крайне гомоэротичные. Каким образом сексуальный фетиш превращается в политическую позицию, как вынуждены существовать «люди луны» в условия правого дискурса, какова историческая подоплёка подобного феномена – об этом и многом другом расскажут сами геи нацисты, геи экс-нацисты, историки, а также архивные кинокадры.

Документальный фильм
Страна: Германия
Жанр: Документалистика
Продолжительность: 01:18:04
Перевод: Любительский (одноголосый)
Русские субтитры: нет
Режиссер: Роза фон Праунхайм \ Rosa von Praunheim
В ролях: Ewald Althans, Joerg Fischer, Rainer Fromm, Rüdiger Lautmann, Rosa von Praunheim

http://vkontakte.ru/video-7358_78728341

Скачать:

http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1227339

http://thepiratebay.org/torrent/4487088

Кадры из фильма:

Эта статья во многом является результатом споров на тему национальных
предрассудков, которые я вел и за которыми наблюдал. Ничего
принципиально нового в ней вы в ней не найдете: все приведенные данные
общедоступны, но, к сожалению, не так уж часто выдвигаются в качестве
аргументов противниками национализма. Оружием спорщиков, как правило,
становится опора на личный опыт и крепкая, но, увы, порой
бездоказательная убежденность в правильности своей позиции. Отмечу, что
это касается не только самих националистов, но и их оппонентов. Статья
построена по принципу FAQ, и в ней собраны ответы на самые
распространенные аргументы националистов/нацистов/расистов, а также
«ответы на ответы», в которых я старался по мере возможности предвидеть
возражения и критические замечания оппонентов.

Отмечу, что целью данной работы является не только желание сэкономить время и повторять в сотый раз одни и те же аргументы в форумных дискуссиях, не
только показать антинаучность национализма, его несоответствие реалиям
окружающего мира, но и постараться показать самим националистам, что их
путь является тупиковым. Все мы люди, все мы ошибаемся: автор этой
работы когда-то сам стоял на позициях умеренного национал-патриотизма.
Но важно то, умеем ли мы идти дальше? Способны ли направить в
правильную сторону свой протест против несправедливого устройства мира?
Сможем ли честно и мужественно признать свои ошибки и уберечь от них
других?

Хотя, разумеется, среди «правых» немало и тех, кого ни в
малейшей степени не интересует истинное положение дел, для которых
национализм – это только метод удовлетворения своей жажды к власти,
потакания своим страхам, основа для реализации стремления к разрушению.
Хватает среди них и просто неадекватных людей, которые нуждаются в
срочной психиатрической помощи. Не стоит забывать и то, что национализм
является очень удобной идеологией для определенной части правящих
классов: очень удобно переводить «паровоз протеста» с социальных
«рельсов» на националистические.

Эти преступные мигранты

1.
Мигранты – одна из основных причин преступности! Согласно официальной
статистике, они совершают в России 50 (60, 70 и т.д.) процентов всех
преступлений. А например, кавказцы совершают 70 процентов
изнасилований.

Этот довод, в той или иной форме, постоянно
повторяется националистами всех мастей. Попробуем не поверить им на
слово, а действительно обратиться к официальной статистике.
Единственным ее источником в Интернете является официальный сайт МВД. Проанализируем статистику за январь-декабрь 2007-го года, которая доступна по этой ссылке.
Итак, открывается документ PDF, и, пролистывая его, ближе к концу, мы
натыкаемся на то, что нам нужно: на данные официальной статистики.
Внимание!

Гражданами иностранных государств (в том числе и СНГ), а
также лицами без гражданства совершенно 50 тыс. преступлений, то есть
2,8 процента от общего количества раскрытых преступлений (ведь только
когда преступление раскрыто, мы можем установить гражданство
преступника).

Внимательно изучив статистику по изнасилованиям,
мы обнаруживаем, что никаких данных о «кавказцах» и т.д. там нет, то
бишь все отсылки националистов к «официальной статистике» являются
досужей выдумкой. Кстати, среди этих 2,8 процентов немало и русских,
приехавших из стран СНГ (по , по данным профессора Бойкова
«этническая группа русских составляет около половины международных
мигрантов»), и этот простой факт опять же игнорируется националистами.

Итак, 2,8 процента – против заявленных ранее 50-70: и это еще не самый яркий
пример той лживой и недостоверной информации, которая имеет самое
широкое распространение. Так, например, согласно данным опроса,
проведенного социологическим центром РАГС при Президенте РФ, 46,9
процента опрошенных респондентов ответило, что мигранты способствуют
росту преступности.

Впрочем, надо указать и на то, как глубоко порочен сам принцип рассуждений (даже если не принимать во внимание то, что он базируется на ложных фактах): мол, если приезжие совершают 50 процентов преступлений, то их вон из страны. Обратите внимание на статистику: за 2007-ой год выявлено 1млн. 317 тыс. преступников, из них женщин всего 200 тыс. Это значит, что теперь надо выгнать из страны всех мужчин? Ведь, согласно такой логике, преступность сразу же снизится в 6-7 раз. На человека, который такое предложит, любой националист посмотрит как на сумасшедшего, но при этом не стесняется предлагать нечто подобное, ведь национальность, как и пол, изменить нельзя (хотя пол уже можно).

А «борцам» с преступностью стоит обратить внимание на истинные ее причины. И рассматриваемая нами статистика дает богатый материал для размышлений:

Из 1млн. 317 тыс. лиц, совершивших преступления:

лиц, не имеющих постоянного дохода: 785 тысяч (59,6 процента)

ранее совершавших преступления: 383 тысячи. (29,1 процента)

совершивших преступление в состоянии алкогольного опьянения: 228 тысяч. (17,4 процента).

Вот настоящие «двигатели» преступности: социальное неравенство,
безработица, несовершенство тюремной системы, неспособной перевоспитать
заключенных, пьянство. Хотите бороться с преступностью? Атакуйте
реальные, а не ложные цели.

Разумеется, на этих данных дискуссия совсем не заканчивается, потому что моментально возникают новые вопросы.

1.1 Ну, это статистика по России, в среднем, может быть, так оно и есть, а вот в Москве ситуация совсем другая! Вот, почитайте интервью с начальником ГУВД Москвы Прониным. Он говорит:

- Москве не нужно столько мигрантов, это правда. Из тех, кто приезжает,
официально устраиваются на работу около трети. А остальные – неизвестно
где и чем занимаются. Как лист осенний: куда ветер подует, туда и
занесет. Вот и получается, что из всех раскрытых преступлений 43
процента, то есть около 35 тысяч в прошлом году совершили приезжие.
Причем число правонарушений, совершенных в столице не жителями Москвы,
растет. В прошлом году, например, мигранты сотворили более 300 тяжких
преступлений.»

Ну что ж, почитаем. И сразу же обратим внимание на еще один ответ Пронина в этом интервью, который
националисты почему-то забывают процитировать:

- Говорят, что основную часть преступлений совершают выходцы с Кавказа и из Средней Азии?

- Ничего подобного! Основную часть преступлений совершают приезжие из
ближайших российских регионов… Отсидел такой «деятель» 10 – 15 лет,
вернулся, а работы нет. Завод закрылся, родители живут натуральным
хозяйством. Сажать картошку он уже не хочет, вот и едет в Москву…»

И это не «отмазка»: у Пронина есть основания для такого рода заявлений.
Те, кто приводят статистические данные («43 процента»), озвученные
Прониным, не обращают внимания на то, что речь идет именно о
«приезжих», то есть не москвичах. Если вспомнить, что к ним относятся
жители всего громадного Подмосковья, которые часто работают, учатся,
отдыхают и совершают преступления именно в Москве, все встанет на свои
места. Не стоит забывать, что и множество граждан России, приехавших в
поисках работы в Москву, точно также не являются москвичами. Может
быть, отгородиться от Подмосковья и остальной России железным забором?

1.2
Да что это за статистика? 2,8 процента?! Сплошное вранье: власти
выгодно скрывать преступления мигрантов, вот и все статистика переврана.

Для того, чтобы так утверждать, надо сначала выдвинуть какие-то
доказательства. Указать на порочность методов, используемых статистами
МВД, на случаи фальсификации данных, привести альтернативную статистику
с подробным описанием метода ее сбора и т.д. Насчет выгоды: не стоит
забывать, что власть не представляет из себя нечто однородное: среди ее
представителей немало людей с националистическими взглядами (в том
числе и в МВД), которые обладают определенным влиянием. Почему же они
не подняли крик о фальсификации данных официальной статистики?

Зачем организовывать фальсификацию этих данных (о которых подавляющее
большинство населения страны не имеет ни малейшего представления)? Не
эффективней ли наказать зам. главного редактора «Комсомольской правды»
(газета с огромной читательской аудиторией) Сергея Пономарева, который
в своих колонках активно способствует разжиганию национальной розни (и таких примеров масса)?

Но мы видим, что националисты достаточно вольготно чувствуют себя в РФ и
никакой по-настоящему активной борьбы на государственном уровне с ними
не ведется. Проводятся «русские марши», издаются книги откровенно
фашистского содержания, коричневые газеты и т.д. Процветают группировки
и партии, использующие нацистскую символику, пропагандирующие
нацистские взгляды. Пресекаются только экстремистские действия, как
будто непонятно, что они подпитываются именно националистической
деятельностью, носящей пропагандистский характер. Точно по Ключевскому:
плохое правительство борется со следствиями зла, усиливая его причины.

Думать, что в такой обстановке какие-то тайные и хорошо организованные группы в
МВД занимаются подделкой статистических данных, чтобы «выгородить»
мигрантов и предотвратить нарастание национализма, значит
просто-напросто не совсем адекватно оценивать реальность.

1.3
Ага, я понял! В статистике-то речь идет именно об ИНОСТРАННЫХ
гражданах, это у них 2,8 процента. А кавказцы и прочие просто-напросто
купили гражданство, и теперь статистика их не видит. Да еще и с Кавказа
чеченцы едут, они ж тоже граждане РФ, а преступления совершают.

Мы попозже рассмотрим один интересный вопрос – соотношение количества
мигрантов и их доли в преступности. А пока надо отметить то, что если
доля мигрантов в преступности столь невелика, то почему же обретя
гражданство РФ, вчерашний мигрант возьмет в руки нож и пойдет грабить?
Почему чеченец с паспортом гражданина РФ будет более преступен, нежели
азербайджанец без этого паспорта? Кроме того, как отмечает народная
мудрость «бьют по морде, а не по паспорту». Что блестяще иллюстрируют
действия ультраправых, которые убивают и калечат, как мигрантов, так и
граждан РФ, не спрашивая у своих жертв документов. А когда этот довод
приводят «умеренные националисты», это вообще выглядит странно: вы же,
кажется, собрались бороться с нелегальной миграцией, а не с гражданами
РФ?

1.4 Стоп, стоп, ага, понял. Так это же все касается тех
преступлений, которые ЗАРЕГИСТИРОВАНЫ и даже РАСКРЫТЫ. А сколько
мигранты совершают преступлений, которые просто не регистрируются?

Точно также не регистрируется и не раскрывается достаточно много
преступлений, совершенных гражданами РФ. В чем разница – непонятно. Как
мы попозже укажем, у мигранта на самом деле меньше возможностей для
удачной преступной деятельности, нежели у местного жителя.

1.5 Диаспоры «отмазывают» своих от наказания, и они не входят в статистику.

Во-первых, далеко не во всех случаях можно «отмазаться». Во-вторых, точно также
«отмазываются» от наказания множество граждан РФ. Абсолютно непонятна
разница. Корень проблемы – в коррумпированности государственной
системы, в том, что ядром капитализма является стремление к извлечению
выгоды, прибыли, что не может не сказаться на деятельности
государственных органов власти. Кроме того, не стоит забывать, что
подавляющее большинство мигрантов просто-напросто не имеют средств для
того, чтобы «отмазаться», во всяком случае, от серьезных преступлений
(я не имею в виду те 200-1000 рублей, которые отдаются работникам
милиции при проверке документов). Мигранты чаще всего живут и работают
в чрезвычайно тяжелых условиях.

1.6 Покопался я в этой
самой статистике и нашел очень интересную вещь: оказывается все эти
мигранты совершают 50 тыс. преступлений, это-то верно, а вот против них
– всего 16 тыс.! Это-то как объяснить? Значит, они совершают в три раза
больше преступлений, чем совершается против них.

Этот «перекос» объясняется очень просто и связан он с тем, что мигранты
намного реже обращаются в органы внутренних дел с заявлениями. Напомню,
что множество мигрантов (по разным оценкам от 50 до 85 процентов от их
общего числа) проживают на территории РФ нелегально, не регистрируясь.
Как такой человек пойдет с заявлением в милицию? Как пойдет в милицию
тот иностранный гражданин, который приехал на время, например, в
командировку или в гости? Ему через неделю уезжать, а он будет писать
заявление? Чтобы остаться здесь еще на долгое время, проходя все
предписанные законом процедуры: снятие показаний, опознание,
присутствие на суде и т.д.?

Напомню, что существует разветвленная система мошеннических групп, которая нацелена именно на
обман приезжих. В качестве хорошо известного примера можно привести
съем жилья, когда «фирма» берет с приезжего деньги за «оказание
информационных услуг» и дает ему телефоны «хозяев квартир», по которым
никто не отвечает. А договор составлен таким образом, что, подписав
его, человек потом не сможет доказать свою правоту в суде (в который
он, кстати, и не обратится, принимая во внимание его статус). Примеров
такого полулегального мошенничества несть числа, и каждый день на
удочку подобных контор попадаются сотни, если не тысячи приезжих. Все
эти случаи вообще не имеют никаких шансов на попадание в статистику.

1.7 Ну хорошо, пусть 2,8 процента, но зачем нам и эти небольшие проценты нужны? Нам что, своих проблем мало?

Во-первых, давайте все-таки посмотрим, сколько у нас в стране мигрантов. Если
опираться на данные, учитывающие зарегистрированных мигрантов, то их
количество будет составлять около 2 миллионов (но эти данные не
учитывают огромное количество нелегалов). Вячеслав Поставнин -
заместитель директора Федеральной миграционной службы, в своем интервью на «Радио Маяк»
говорит, что по разным оценкам количество мигрантов составляет от 3 до
15 миллионов. Сам же он придерживается мнения, что количество мигрантов
в РФ составляет примерно 10-12 миллионов. Будем осторожны и сократим
это число до 4-5 миллионов человек. Население РФ – примерно 140 млн.
человек, значит, мигранты составляют (как минимум!) приблизительно 3-4
процента от общего населения страны. Напомню, что их доля в
преступности – 2,8 процента, и получается, что мигрант в среднем менее
«преступен», чем гражданин РФ. Разумеется, не потому, что мигранты
«этнически» менее склонны к совершению преступлений, нежели коренное
населения. Дело в том, что условия жизни предоставляют меньше
возможности для совершения преступлений, чем условия жизни местных
жителей.

Человек приехал на заработки, нелегально живет в незнакомом ему городе, не имеет своего собственного жилья, любое столкновение с милицией грозит ему арестом. У него, разумеется, нет
автомобиля (который, во многих случаях помогает скрыться преступникам).
Часто дома его ждет семья, которой он посылает часть заработанных
денег, он вынужден жестко экономить средства (а это значит, что мало
возможностей к отдыху типа «выпить-погулять», который становится
прологом для множества преступлений). Кстати, одним из самых
распространенных преступлений, совершаемых мигрантами, является
банальная подделка документов (что вполне объясняется их нелегальным
положением).

Мы немного отошли от основного вопроса. Итак, проведем мысленный эксперимент и выдворим всех мигрантов из страны. Но странное дело: как только вы убираете мигрантов, исчезает не только 2,8
процента преступлений, но и 3-4 процента населения РФ. А это значит,
что преступность, уменьшившись в абсолютных показателях, возрастет по
главному показателю – количеству преступлений на душу населения. Вместе
с преступниками, которые есть среди мигрантов, исчезнут и объекты
преступлений, а значит их жертвами вместо мигрантов станут теперь
граждане РФ. Весьма парадоксальное с точки зрения националиста
открытие, в котором, впрочем, нет ничего удивительного.

1.8 2,8 процента! Хм-м, получается, что каждый тридцатый мигрант преступник? Это много!

Математическая ошибка. Это доля мигрантов в преступности. Мигранты совершают 50 тыс.
преступлений, в то время как их проживает в стране примерно 4-5
миллионов. Значит, преступления совершает только один процент
мигрантов, каждый сотый (напомню, что самые распространенные из них -
это подделка документов и кражи). Но, напомню, это касается раскрытых
преступлений, значит, процент, на самом деле, будет больше.

1.9 Да что вы там говорите?! Меня (друга, сестру, знакомого) грабили приезжие!

Только в России проживает 140 миллионов человек. Личный опыт отдельного жителя
нашей страны – это только 1/140 млн. часть от истинного положения дел.
Можно долго и упорно спорить на форумах, выдвигая подобные аргументы –
один скажет, что его избили кавказцы, а другой будет рассказывать о
своем лучшем друге из Азербайджана. Один будет говорить, что все время
сталкивается с хамством приезжих, а другой – отмечать то, что они
всегда вежливы и уступают место в метро. Именно поэтому важно немного
оторваться от личного опыта и взглянуть на картину в целом: чтобы
выводы, которые вы сделали, не были ошибочными, чтобы вы тщательно
обдумывали и понимали, к каким действиям вы призываете и какую
ответственность на себя берете.

Националисты стараются раскачивать чувства, заглушая выкриками голос разума. Показать
фотографию девушки, убитой мигрантом. Помуссировать подробности
преступления. Обратиться к читателю со словами: «Завтра это станет с
твоей дочерью/сестрой/женой». Но точно так же можно показать жертву
аварии и начать возбуждать ненависть к водителям. Можно, показав жертвы
«Битцевского маньяка», начать возбуждать ненависть к русским. Можно,
сняв репортаж о жертвах врачебных ошибок, обрушивать громы и молнии на
головы врачей. Никакой логики, никакой попытки МЫСЛИТЬ в этом нет.
Они забрали мою работу!

2.
Мигранты отнимают работу у коренного населения. Из-за них местным
жителям платят меньше. Если бы они уехали, на рынке труда началась бы
нехватка рабочих рук и гражданам РФ платили бы больше!

Отмечу, что этот тот довод, который кажется на первый взгляд верным: даже
некоторые левые, укоризненно качая головой, говорят о невольном
«штрейкбрехерстве» мигрантов, впрочем, виня в этом не их самих, а
капитализм. Но не все так просто: этот довод является только одним
звеном в целой цепи экономических рассуждений, которые обычно просто не
замечают.

Итак, мы снова проводим мысленный эксперимент и
выдворяем всех мигрантов из страны. Да, действительно, увеличится
дефицит рабочей силы на рынке труда и вырастут ставки оплаты труда.
Но… за счет чего это произойдет и каковы будут последствия? Возьмем
магазин, в котором работал мигрант за 10 тыс. рублей. Его сменил
местный житель, которому хозяин магазина вынужден платить 12 тыс.
Откуда он возьмет разницу в оплате? Откажется от части своей прибыли?
Нет. Просто-напросто увеличит стоимость товаров, продаваемых в
магазине. То же самое произойдет во всех сферах, в которых были прежде
заняты мигранты, и более высокая оплата труда граждан РФ моментально
сожрется повышением цен. Это элементарные рыночные законы, и понять
механизм их действия совсем несложно.

Кстати, необходимо отметить и то, что всю ту не очень престижную работу, которой
занимались мигранты, включая уборку дворов и т.д., придется выполнять
уже самим гражданам РФ. Нельзя не учитывать тот факт, что
конкурентоспособность российской продукции на мировом рынке, за счет
удорожания ее производства, снизится, что вызовет банкротство части
отечественных предприятий и отток квалифицированной рабочей силы в
сферу обслуживания.

Довод насчет «отнятия» мигрантами работы у местного населения, вообще трудно назвать серьезным. Они, как правило, заняты в разных сферах: москвичи, например, могут с легкостью получить
работу дворника – но они почему-то не стремятся к этому. Никто не
мешает националистам устроится работать дорожными рабочими – но они не
спешат надевать оранжевые жилеты, предпочитая более оплачиваемую
работу. Стоит отметить и то, что по умолчанию, гражданину РФ намного
легче защитить свои права перед работодателем, легче устроиться на
работу, им, как правило, за одну и ту же работу платят больше, чем
мигрантам (особенно, нелегальным). Чей труд, кстати, часто бессовестно
эксплуатируется, кого очень часто обманывают, пользуясь их бесправным
положением.

Это не значит, что надо смириться с низкой оплатой
труда: это значит, что необходимо бороться за права трудящихся, вне
зависимости от их национальности или гражданского статуса. Только
совместное выступление местных рабочих и мигрантов, создание единых
профсоюзных организаций способны заставить капиталистов отступить и
повысить ставки оплаты. А контроль над бизнесом со стороны народа,
требование его прозрачности – это единственная гарантия того, что
капиталист действительно откажется от части своей прибыли, а не
компенсирует ее за счет повышения цен.

Для вовлечения мигрантов в рабочие организации необходимо выступать против нелегальной
миграции, но не за счет ужесточения законодательства, а за счет его
смягчения. Чтобы обретение легального статуса было более простым делом,
чтобы мигранты меньше страдали от коррупции и произвола работодателей,
чтобы вместе с гражданами РФ они могли оказывать давление на
капиталистов. Всякое ужесточение миграционного законодательства
приведет только к росту коррупции: у милиции появится больше поводов
требовать с мигрантов взятки.

Если в одном месте – нехватка рабочих рук, а в другом – низкие ставки оплаты труда, то и производство
и рабочие руки будут стремиться друг другу, ведомые экономическими
законами.

Рабочий из Узбекистана не будет смотреть на то, как голодает его семья, – он поедет на заработки в России. Его не остановит никакое ужесточение законодательства, никакие подлые акции
«ультраправых». Он будет больше страдать от коррупции, более жестоко
эксплуатироваться, но – терпеть, потому что иного выхода у него нет.
Бороться за то, чтобы выдворить его из страны, ухудшив не только его
положение, но и положение коренных жителей – не просто безнравственно и
негуманно, но и глупо. Если вам плевать на мигрантов, подумайте об
экономических последствиях своих действия для граждан РФ, в том числе и
вас самих.

Продолжение следует…
Руслан Баженов

redar.ru

В сентябре-ноябре 2006 г. молодой человек создал Интернет-ресурс, на котором разместил тексты и сюжеты, «являющиеся средством разжигания национальной и религиозной ненависти и вражды, а также создал текстовую и графическую информацию, оскорбляющую честь и достоинство Президента РФ». (В том числе, на сайте было размещено изображение Владимира Путина в «одежде наци-скинхеда»).

В ходе следствия выяснилось, что обвиняемый ранее состоял членом движения «Русская нация». В декабре 2006 г. ездил в Новосибирск, чтобы участвовать в митинге ДПНИ, за участие в которой был задержан милицией. В ходе обыска, проведённого в квартире, где жил осужденный, была обнаружена «националистическая атрибутика, берестовая кора с изображением фашистской свастики, газета «Лимонка»»… Кроме того были изъяты диски с фотографиями обвиняемого, обучающегося в лесу рукопашному бою «вместе со своими друзьями- скинхедами».

Источник: В Барнауле вступил в силу приговор суда за размещение в сети Интернет материалов националистического содержания // Официальный сайт прокуратуры Алтайского края. 2008. 31 октября.

Барнаулец выставил в Интернет портрет Путина в одежде скинхеда // Алтапресс. 2008. 30 октября. (со ссылкой на Маркер-Экспресс)

Барнаулец сядет в тюрьму за размещение в интернете портрета «Путина-скинхеда» // Newsru.com. 2008. 31 октября.

В Алтайском крае вступил в силу приговор в отношении местного жителя, разместившего в сети «Интернет» материалы националистического содержания // Официальный сайт генеральной прокуратуры РФ. 2008. 31 октября.

Ольга, портрет. Акция памяти 17 октября 2008 года перед посольством России в Берлине

Вечером 8 октября 2008 года к Оле подошли три наци-ублюдка. Они что-то ей сказали, дернули за руку – она им ответила. После этого ее повалили на землю и начали бить ногами. Просто, деловито. Потом они ушли. Потом прохожие (где, блядь, были эти прохожие раньше??) вызвали скорую.
Но девочка-панк умерла той же ночью.

Мы узнали об это еще неделю назад, до последнего проверяли и уточняли информацию. Родители не хотели, чтобы об этом говорили – их можно понять. Но им объясняли, почему важно, чтобы об этом знали люди. Что Олю убили просто так, за ее «антифашизм», о котром она в 16 лет, скажем честно, вряд ли знала что-то четко. Она просто не поддавалась не истерию общества, его болезнь ксенофобии. И за это ее убили.

Пока мы искали информацию, я все это время вспоминал себя в 16 лет. Каким я был глупым, как я ничего не знал, не умел, ничего не понимал в жизни. Блядь, меня интересовали только музыка, книги и секс – и как было бы глупо умереть, не поняв по-настоящему ничего этого.

Один хороший человек написал у себя, что к её убийцам – и тем, кто их поддерживает, а таких в жж немало, – надо испытывать только отвращение. А у меня не получается. Наверное, я не сильно вырос с моих 16 – но у меня перед глазами только какая-то кирпичная стена непонимания, о которую хочется бить руками, ногами и чем-нибудь еще. Ненависть. Вот и все.

Каким же ублюдком надо быть, чтобы делать такое?? Какой же мерзкой сукой надо быть, чтобы, пожав плечами, затянуть вечную песню про «расовые ценности» и щепки, которые летят при постройке «расового рая»?

Я много раз об этом говорил, но приходится повторять. Вот перед вами маньяк-психопат, который выходит на улицу и убивает исключительно рыжих женщин в красной одежде. А вот перед вами маньяк-психопат, который выходит на улицу и убивает смуглых брюнетов, узкоглазых прохожих или девочек с красными шнурками.

Чем они отличаются друг от друга?
Первого не поддерживает никто – все понимают, что его повод для убийства абсурден. У второго не больше поводов для преступлений, его причины для убийств так же нелогичны, идиотски и глупы. Но социум, общество, не считает их так уж нелогичными. И в этом вся проблема.

Часто вспоминаю историю «Мясников Шанкилла». Была в Ирландии 70-х-80-х такая полувоенная банда протестантов. Они похищали, пытали и убивали случайных католиков. Некоторые из них были мясниками по профессии, при пытках они использовали те же методы, что и в работе. Исследователи считают, что в общей сложности они совершили не менее 30 зверских убийств.

Так вот. Они, конечно, были серийными убийцами и патологическими садистами – что все понимали. Но люди, когда-то пострадавшие от католиков – или считавшие, что пострадали – в душе одобряли эти убийства, считая их справедливой местью. Они не задумывались о том, что убивают совсем не тех, что их обидели – для них они были на одно лицо. Католики, мол, одним миром мазаны. О том, что «наказание» не соответствует степени обиды, они тоже не думали – выпотрошенных трупов со следами пыток они не видели. И убийства продолжались – потому что каждый «мясник» чувствовал себя правым – как же, люди на его стороне.

И эта история показывает один простой факт – если существуют люди с такими наклонностями, и если их социум оправдывает такое поведение, они очень быстро становятся зависимыми от насилия. И в итоге социум тоже зависит от их действий – перестает обращать внимание на насилие. И оно, рано или поздно, захлестывает всех.

Всякие глупые наци любят говорить, мол, «антифа защищают хачей».
Мудаки вы. Мы защищаем ВСЕХ от зла нацизма (и причин, его порождающих). Которое бьёт по всем.

Нацизм, фашизм, хуизм – все это слова. Слова могут оправдать все, что угодно. Слова могут замылить все, что угодно, увести в сторону. И люди будут радостно оправдывать убийство девочки «из соображений». В комментах у Влада http://tupikin.livejournal.com/366336.html много таких.

Не ведитесь на слова. Забудьте про нацизм. Просто думайте о таких вещах как об убийствах и избиениях. И тогда вам будет гораздо проще составить об этом свое мнение.

Не знаю, зачем я писал всю ночь эти несколько понятных всем абзацев. Хотя нет, знаю. У меня просто начинают трястись руки, когда я думаю о трех ублюдках, забивших ногами девочку 16-лет, не поддавшуюся на истерику социума. Потому что передо мной снова встает стена, об которую хочется разбить голову – а лучше сразу пару тупых голов. Чтобы до всех дошло, что такие вещи касаются всех. Пусть священники говорят, что убийцы всегда убивают сами себя – я бы с ними согласился, если бы не знал таких вот историй о садистах и обществе, их покрывающем.

Вот вам, кстати, домашнее задание для комментов.

Если большАя, а в перспективе, бОльшая часть общества негласно поддерживает убийц и садистов – надо ли отдельному представителю такого общества (не вам лично) думать об «высших ценностях» – или же жить законом такого общества, зная, что его не осудят?

И второе домашнее задание – как вы думаете, без гугла, что стало с «мясниками»?

И задание на Нобелевку – что делать с такими вот ублюдками? Ведь степень равнодушия общества зашкаливает. И даже если к этому посту «обычные» люди, не «антифа», оставят десять тысяч негодующих комментариев, убийцы – настоящие и будущие – не заметят этого. Они будут уверены, что это всё враги – а народ, мол, за них.

И не забывайте про Олю. Помните, что красивые фразы и громкие заканчиваются забитыми насмерть девочками.

Не будьте ублюдками. Думайте своей головой.
И берегите себя.

Источник: http://maskodagama.livejournal.com/577793.html